“2017年底，我国科技期刊已达5052种（中文科技期刊4599种，英文科技期刊330种，中英文双语科技期刊123种），居世界第三位。”23日第十四届中国科技期刊发展论坛在武汉召开，《中国科技期刊发展蓝皮书（2018）》正式发布。
“我国科技期刊学术影响力提升，国际话语权扩大。但总体质量不高，与国际先进水平相比，科研成果传播力和影响力不够。”原国家新闻出版广电总局新闻报刊司司长李军认为，打造一流科技期刊，还需多方发力。
内容价值是科技期刊的生命
近十年来，我国科技核心期刊的总被引频次和影响因子分别以14%和5.4%的速度保持增长。2017年中国大陆地区入选SCI期刊192种，位于学科影响力前四分之一（Q1区）的期刊增加至44种，SCI收录中国期刊中被列为“高被引论文”的数量和比例在逐年上升。
“无论传播形式如何改变，内容价值始终是期刊的生命。”李军表示，内容建设是科技论文的根本。高质量的论文即优质内容，“但高质量的稿件永远是科技期刊的稀缺资源”。中国科学院院士、北京大学力学系教授、《力学学报》主编魏悦广表示。
优质稿件有赖于期刊编委会的水平。赵剑飞，《NEJM医学前沿》（《新英格兰医学杂志》中文版）副主编，他尝试在全球范围内吸引优秀编辑，寻找优质稿源。在他看来，优秀的编辑要为期刊的稿件质量负责。“编辑要与作者和读者多沟通，也要参加国际会议，了解学科前沿，拥有国际视野。”
《光：科学与应用》（Light：Science & Application）创刊于2012年，但2017年其影响因子已达到15.141，在学科排名（JCR）中位居第三。该期刊主编、科技部原副部长曹健林也给出了期刊突围的秘诀：“把期刊的编辑工作交给顶尖的编委会。我们拥有来自13个国家的64位编委，国际化和多元化的编委会提供了国际科技交流的平台。”
魏悦广称，近几年《力学学报》稳步发展，其编委会都是行业内的优秀专家学者，能站在学科前沿，引领学科发展方向。“他们的评判标准不是看文章能否带来高影响因子，而是从解决实际问题的角度出发，考量科研成果本身能否对工程技术领域发展有所帮助。”
注重影响力而非影响因子
据李军公布的一组数据，我国SCI和高被引SCI论文的发表量都非常大。被引频次最高的1%的论文当中，我国有14.3万篇，全球占比16.62%。“接近20%的高被引SCI论文由我国学者贡献。但遗憾的是，有95%的论文发表在海外期刊上，现实非常严峻。”
“希望更多高水平论文发表在中国期刊上。”这是中国科技期刊工作者的心声。
如何实现？首先要放下对“影响因子”的执念。论文影响因子是中国论文作者争相追逐的数据，因为影响因子关乎研究成果统计、奖励分配，在投稿时考虑期刊影响因子成为必然。北京大学教授、Photonics Research创刊主编周治平说：“期刊影响因子不高，就没人愿意发表，这是中国的一个现状。”
在中国医学科学院药物研究院副院长杜冠华看来，这种现状急需改变，“不能把期刊当作一个发表文章的地方”。要回归科技期刊诞生的本心——为科技创新服务、为学科发展服务、为人才培养服务。
剑桥大学先进光电中心主任初大平表示，现在的科技期刊至少应满足三种要求：了解最新进展、分享研究成果、交流未来愿景。在此基础上，通过同行评议努力保证论文质量、提高论文水平，通过影响因子推动论文的传播、影响研究方向。
魏悦广以《力学学报》的实践为例反复强调，不能只看SCI影响因子。“英文期刊需要面向国际交流平台，但中文期刊的立足点一定要在国内，致力于解决国家现实而重大的问题。”杜冠华还建议，学会也要鼓励科技工作者把论文发表在国内。
