数字科学 – 2018年开放数据状态 – 全球对开放数据的态度

2018年12月25日17:26:21数字科学 – 2018年开放数据状态 – 全球对开放数据的态度已关闭评论1,571 views 1754字阅读5分50秒

开放数据已经越来越多地融入到科研界 -  64%的受访者表示他们在2018年公开提供他们的数据。然而,数量惊人的受访者(60%)从未听说过FAIR原则(FAIR是findability, accessibility, interoperability, and reusability的缩写(常会译作可查找、可访问,互操作和可重用),这是一个增强学术数据的可重用性。

今天,学术研究的在线数字存储库Figshare已经发布了年度报告,即2018年的开放数据状态,以配合开放获取周的全球庆祝活动。该报告是该系列报告的第三份,包括调查结果和全球行业专家的文章集,以及澳大利亚研究数据公共全球战略中的Ross Wilkinson的前言。

2016年第一份报告发布两年,这是为了研究开放数据科研人员的态度和经验 - 分享、重用、重新分配 - 调查结果继续显示出令人鼓舞的进展,开放数据越来越多地被科研界所接受。

对于今年的调查,与前几年一样,figshare与Springer Nature合作,以确保尽可能受众多元化。

主要发现包括:

  • 64%的受访者表示,他们在2018年公开提供数据,2016年增长了7%。
  • 数据引用激励更多受访者公开提供数据,从2017年增加7%至46%
  • 60%的受访者从未听说过FAIR原则(可查找性,可访问性,互操作性和可重用性 - 为数据生产者和出版商提供指导,以提高学术数据的可重用性。)
  • 支持国家开放数据任务的受访者比例高于2017年的63%(55%)
  • 显示他们在研究中重复使用开放数据的受访者继续萎缩。在2018年,48%的人表示他们已经这样做了,而在2017年,50%的人已经这样做了,2016年有57%的人这样做了。
  • 大多数研究人员认为,他们没有获得足够的信用来分享数据(58%),而9%的人认为他们这样做。
  • 失去研究数据的受访者比2017年有所下降(36%对2018年的30%)。

我们今年就一些关于FAIR原则的问题提出了一些令人惊讶的结果。报告熟悉这些原则的受访者比例仅为15%,其中25%曾听说过FAIR,60%从未听说过。

结果证实,尽管出版商,资助者和机构迅速采用这些原则,但在教育研究人员方面仍存在重大差距。他们进一步表明需要像Go Fair这样的计划,它为研究人员提供了如何符合FAIR标准的明确指示。

Figshare的首席执行官兼创始人马克·哈内尔说:“近年来,我们看到这些谈话不仅仅是开放而是公平的。这是一个重大转变,考虑到我们花费了早期的figshare试图说服研究人员完全分享他们的数据。

“对于我们在图片共享中构建的每个新功能,我们都会关注FAIR原则,因此作为一个存储库,我们正在为研究人员尽可能多地处理复杂的工作。要教育研究人员对他们的期望是什么还有很多工作要做,但该报告强调了整个研究生态系统中的许多新举措,所有这些都在同一方向汇集起来。

报告主要内容包括:

前言—Ross Wilkinson,澳大利亚研究数据共享全球战略总监

学术界的根本变革,没有任何人需要死亡—Figshare创始人兼首席执行官Mark Hahnel

存储库的FAIR未来是互联网的关键组成部分 机器(和人)—Barend Mons,莱顿大学医学中心,Erik Schultes,莱顿大学医学中心和Luiz Olavo Bonino da Silva Santos,GO FAIR国际支持和协调办公室

开放数据调查状况 - 与2016年和2017年的调查结果和比较—Briony Fane,数字科学和Jon Treadway,数字科学

从绿色拍摄到“基层”:我们如何加速数据共享?—race Baynes,Springer Nature公开研究研究数据和新产品开发副总裁

俄罗斯转向开放研究—Pavel Arefiev,俄罗斯科学电子图书馆首席研究员,俄罗斯数字科学首席执行官Igor Osipov

 

下载有关Figshare的报告,https://figshare.com/articles/State_of_Open_Data_2018/7234985

本文译自:http://www.stm-publishing.com/digital-science-the-state-of-open-data-2018-global-attitudes-towards-open-data/

weinxin
扫码,关注科塔学术公众号
致力于成为国内领先的科研与学术资源导航平台,让科研工作更简单、更有效率。内容专业,信息准确,更新及时。
  • 本文由 发表于 2018年12月25日17:26:21
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.sciping.com/23636.html
2004年中国重大科学、技术与工程进展 学术文献

2004年中国重大科学、技术与工程进展

继 2004 年第 3 期《科技导报》遴选公布"2003 年中国大科学 、技术与工程进展“, 本刊编辑部 继续对 2004年我国的重大科学技术进展进行 盘点, 遴选出该年度中国 9 项重大科学进展、8...
2003年中国重大科学、技术与工程进展 学术文献

2003年中国重大科学、技术与工程进展

摘要: 本文对2003年中国重大科技进展进行了盘点 , 按“科学”、“技术”和“工程”3个类别 , 遴选出2003年中国5项重大科学进展、8项重大技术进展和4项重大工程进展 , 并进行了相应的点评。 ...
2020年中国重大科学、技术和工程进展 学术文献

2020年中国重大科学、技术和工程进展

导 读 《科技导报》编辑部从国内外重要科技期刊和科技新闻媒体2020年1月1日至12月31日间发表、公布或报道的中国科技成果中,遴选、推荐30项重大科学进展、30项重大技术进展、49项重大工程进展候选...
2019年中国重大科学、技术和工程进展 学术文献

2019年中国重大科学、技术和工程进展

陈广仁,刘志远,祝叶华,徐丽娇 《科技导报》编辑部,北京100081 收稿日期:2020-01-27;修回日期:2020-02-10 作者简介:陈广仁,编审,研究方向为科技哲学、科技传播,电子信箱:c...