日本2019年科学和技术指标概要

2020年1月25日23:58:08日本2019年科学和技术指标概要已关闭评论 50 views
目录

科学技术指标”是根据客观和定量数据系统地掌握日本的科学技术活动的基础资料。它分为“高等教育和科学技术人力资源”,“ R&D产出”和“科学与技术”五个类别,约有180项指标显示了日本的情况。在此版本中,新发布或可视化了包括列中列出的指标在内的约20个指标。本摘要在“ 2019年科学和技术指标”中引入了值得注意的指标。

1.日本和主要国家的研发支出

(1)日本的研发总支出仅次于美国和中国,位居第二,2017年为19.1万亿日元(经合组织估计为17.5万亿日元)。

2017年,日本的研发总支出(名义金额)为19.1万亿日元(经合组织估计:17.5万亿日元),比上年增长3.4%(日本(经合组织估计):增加3.6%)。美国是世界第一。2017年为55.6万亿日元,比上年增长5.0%。中国在2017年为50.8万亿日元,比上年增长9.7%,并正在接近美国。

从部门研究日本的研发支出的同比变化来看,“公共机构”的增长率为7.2%,“企业”的增长率为3.6%,“大学”的增长率为1.0%(根据OECD的估算,大学的增长率也是如此)。有。[摘要图1]主要国家的研发总支出趋势:名义(经合组织购买力平价)

日本2019年科学和技术指标概要

参照:科学技术指标2019图表1-1-1

(2)按部门划分,“商业”占所有主要国家的大多数。

按部门划分,公司在所有主要国家/地区的研发支出最高。在韩国,日本(经合组织估计)和中国尤其如此。在欧洲主要国家,“商业”部门与其他部门之间的差异相对较小。占用。

[摘要图2]主要国家/地区的研究与开发支出:名义(经合组织购买力平价)
日本2019年科学和技术指标概要

参照:科学技术指标2019图表1-1-6

(3)部门的研发支出增长因国家而异。在亚洲,“公司”部门的增长显着,而在欧洲和美国,“大学”和“非营利”部门的增长显着。在比较主要国家时,中国是所有部门中增长最快的国家,其次是韩国。

从按部门划分的2017年R&D支出指数来看,2000年为1,“企业”部门增长最大的国家是日本,日本(经合组织估计),中国和韩国。“大学”领域增长最快的国家是美国和德国。在法国和英国,“大学”类别正在增长,但“非营利”类别甚至更高。但是,在所有国家中,“非营利”部门的规模都很小。与主要国家相比,中国在所有部门中增长最快,其次是韩国。

[摘要图3]主要国家的部门研究与开发支出:2017年指数,2000年为1

日本2019年科学和技术指标概要

注意:德国的公共机构包括非营利组织。

参考:2019年科学和技术指标图1-1-6

(4)美国公司在制造业和非制造业中的R&D支出都在增加。日本,德国和韩国的公司往往拥有许多制造业,而非制造业则很少。与其他国家相比,法国和英国的公司在非制造业方面的承受力更大。

从最近一年中按行业类别划分的公司部门研发支出来看,美国是“信息和通信产业”,日本和德国是“运输设备制造商”,法国和英国是“专业,科学和技术服务”在韩国,“计算机,电子和光学产品制造业”具有较大规模。

[摘要图4]主要国家企业部门按行业类别的研发支出
日本2019年科学和技术指标概要

参照:科学技术指标2019图表1-3-6

(5)在日本和美国,政府的支持集中于大型公司,而在韩国和德国,对中小企业的支持具有一定的分量。

从雇员人数看政府对公司研发的直接支持,日本和美国占雇员人数超过500人的公司的80%以上。另一方面,韩国(38.9%)和德国(21.8%)的公司中有很大一部分员工数少于或等于49。

[摘要图5]政府对主要国家/地区公司的直接支持(按公司员工人数划分)

日本2019年科学和技术指标概要

参照:科学技术指标2019图表1-3-10

2。日本及主要国家的研发人力资源

(1)2018年日本研究人员人数为676,000,仅次于中美两国。按部门划分,大多数国家的公司研究人员数量最多。

2018年,日本研究人员人数为67.6万(HC(Head Count)值为93.1万),仅次于中国和美国。韩国的研究人员人数在不断增加,最近一年与德国大致相同。按部门划分,大多数国家的公司研究人员人数最多,研发支出也最多,而英国的大学研究人员人数最多。

摘要图6]主要国家/地区研究人员人数的变化日本2019年科学和技术指标概要

注意:

截至2008年,中国研究人员的定义与OECD的定义并不完全一致,并且由于2009年的计量方法发生了变化,因此2008年之前和2009年之后存在差异。有关其他国家/地区的国际比较和时间序列比较的说明,请参阅此卷。

参考:科学技术指标2019图2-1-3

[摘要图7]主要国家/地区的研究人员人数
日本2019年科学和技术指标概要

注意:

1)所有国家/地区均为全日制等效(FTE)值。

2)美国的数字是经合组织(OECD)估计的,近年来,除公司部门外,没有其他数字,因此列出了公司和其他部门的数字。

参考:科学技术指标2019图表2-1-7

(2)在日本制造业中,大多数研究人员具有工程专业知识。

按行业类别来看属于该行业的研究人员的专业领域,占制造业大多数的``运输机械和设备制造''领域有许多研究人员专门研究``机械,船舶和航空''领域。在“信息和通信设备行业”中,有许多研究人员专门研究“电和通信”领域。在非制造业中,信息和通信行业由专门从事信息科学的研究人员所主导。在其他行业类别中,很少有研究人员专门研究信息科学。但是,专门研究“信息科学”领域的研究人员的比例比上一年增加了1.0个百分点,达到8.6%。
专门研究“人文社会科学”的研究人员所占的比例很小,为1.3%。

[摘要图8]日本公司研究人员的专业领域(2018年)
日本2019年科学和技术指标概要

注意:

研究人员的专长是根据他们当前的研究(工作)内容分类的。

请参阅:《 2019年科学和技术指标》图2-2-8。有关2017年专门研究信息科学领域的研究人员的比例,请参阅《 2018年科学和技术指标》。

(3)日本研究人员中博士学位持有者的数量很大,并且在“大学”中有所增加。

从日本研究人员中博士学位持有者的状况来看,2018年为178,000人。拥有博士学位人数最多的部门是“大学”(133,000),并且该部门正在不断增加。“公共机构”(17,000人)拥有博士学位的人数很少,但从长远来看,这种人数一直在增加。“公司”继续增长,但近年来增长停滞不前,到2018年达到25,000(占研究人员的4.4%)。

[摘要图9]每个部门具有博士学位的研究人员的状况(HC)

(A)博士号保持者数变化

日本2019年科学和技术指标概要
(B)博士持有者与研究人员的比例
日本2019年科学和技术指标概要

注意:

研究人员是HC(head count)。

参考:科学技术指标2019图表2-1-8

(4)日本公司的高级研究人力资源的利用程度(博士学位持有者与研究人员的比率)低于美国。

在美国,没有哪个行业的博士学位持有者比例超过研究人员的5%(高级研究人力资源的利用程度),但是日本在许多行业中的比例都不超过5%。高级研究人力资源的利用率往往较低。

[摘要图10]按行业划分的研究人员集中度与高级研究人员利用率之间的关系

(A)日本(2018年)

日本2019年科学和技术指标概要
(B)美国(2016年)
日本2019年科学和技术指标概要

注意:

研究人员集中度是HC研究人员与雇员的比率。高级研究人力资源利用率是博士学位持有者与HC研究人员的比率。它针对的是在美国和日本从事研发的公司。

<日本>日本工业分类使用基于日本标准工业分类的《科学技术研究调查》的工业分类。

<US>北美工业分类(NAICS)用于美国工业分类。

参考:科学技术指标2019图表2-2-10

(5)在所有主要国家/地区,女性研究人员的比例在“公司”部分中很小,而在“大学”部分中则往往很大。

从按部门划分的女性研究人员的比例来看,在日本,德国和韩国,“大学”部门的比例最大,分别占27.1%,38.7%和31.7%。法国和英国的非营利组织数量最多,但非营利部门的研究人员较少。在这些国家中,第二大的是“大学”部门,分别占36.4%和45.5%。在每个国家中,“公司”部门中女性研究人员的比例最低。

[摘要图11]主要国家/地区按行业分列的女性研究人员所占百分比
日本2019年科学和技术指标概要

参照:科学技术指标2019图表2-1-11

(6)在日本新聘的研究人员中,女性所占比例大于各领域研究人员中的女性所占比例。

新聘的研究人员在各个部门的男性人数往往多于女性。所有部门新雇用的研究人员中的女性比例大于研究人员中的女性比例。

大学和其他机构的自然科学领域新聘女性研究人员的百分比为32.0%(2018年)。妇女在“健康”领域的比例较大(37.2%),在“工程技术”方面的比例较小(14.3%)。

[摘要图12]日本新聘的研究人员

(A)男女别新规采用研究者

日本2019年科学和技术指标概要(B)按领域
(大学等)新雇用的妇女百分比
日本2019年科学和技术指标概要

参照:科学技术指标2019図表2-1-21

3。从大学生和研究生看日本的情况

(1)在主要国家中,只有日本的百万人口博士学位数量呈下降趋势。

从每百万人的博士学位发展趋势来看,德国自2000年以来就是最大的主要国家。自2010年左右以来,英国就赶上了德国,此后两国一直处于同一水平。美国和韩国在2000年与日本相当,但此后一直保持稳定增长,最新数字几乎是日本的两倍。与许多主要国家相比,日本每百万人中博士学位的数量很低,只有日本一直处于下降趋势。

[摘要图13]主要国家博士学位持有者人数的变化

(A)博士号取得者
日本2019年科学和技术指标概要
(B)每百万人口中拥有博士学位的人数
日本2019年科学和技术指标概要

注意:

美国的博士学位持有者使用“教育统计摘要”中的“博士学位”数字来计算“专业领域”(以前是第一专业学位)数字。排除所有值。

参考:科学技术指标2019图表3-4-4

(2)在美国的日本研究生人数从2007年的2,508名减少到2017年的990名。外国研究生的比例从2007年的1.8%下降到2017年的0.4%。关于日本的外国研究生,印尼的研究生正在增加。

在日本,自然科学领域的外国研究生数量最多的是中国研究生,2018财年约为10,000名。其次是大约1,500名印度尼西亚研究生。尽管第一名和第二名之间相差很大,但印尼研究生的人数正在稳步增加。
在美国,许多外国研究生是印度研究生和中国研究生。第一和第二名之间并没有太大的区别,但是在第三名伊朗之后却有很大的区别。在美国的日本研究生人数从2007年的2,508名下降到2017年的990名。外国研究生的比例从2007年的1.8%下降到2017年的0.4%。

[摘要图14]日本和美国的外国研究生的状况
(A)日本:自然科学
日本2019年科学和技术指标概要(B)美国:科学工学
日本2019年科学和技术指标概要参照:科学技术指标2019图表3-5-1

4。日本和主要国家的研发产出

(1)与10年前相比,日本的论文数量(分数计算方法)略有下降,并且由于其他国家/地区的论文数量增加,排名也有所下降。在关注度较高的论文中(排名前10%的已校正论文,排名前1%的已校正论文),排名下降显着。

分数计数法着眼于作为研发成果之一的论文(自然科学),着眼于对纸张生产的贡献,显示出日本的论文数量(2015-2017年平均(PY)) ,仅次于美国,中国和德国的第四大市场。就纠正前10%的论文数量而言,它排在美国,中国,英国,德国,意大利,法国,澳大利亚和加拿大之后的第九位。它是仅次于法国和意大利的第九位。
与10年前相比,日本的论文数量略有下降,可以看出其他国家的论文数量有所增加,排名下降了。在知名度较高的论文中,例如Top10%校正的论文和Top1%校正的论文,排名下降尤为明显。

[摘要图15]按国家/地区分类的论文数量,经过更正的论文占10%,经过更正的论文占1%:前10个国家/地区
(自然科学,分数计算方法)
日本2019年科学和技术指标概要

注意:

分析目标是“文章和评论”。使用发布年份(PY)进行年份汇总。使用的引用次数是2018年底的值。

参考:2019年科学和技术指标图4-1-6

(2)十多年来,日本一直是世界第一大专利家族(专利申请超过两个国家)。随着韩国和中国专利家族数量的增加,日本在信息通信技术和电气工程领域的份额有所下降。

着眼于专利申请并查看以国际可比的方式衡量每个国家和地区创造的发明数量的专利家族数量,美国在1992-1994年排名第一,日本位居第二。但是,在2002-2004年和2012-2014年,日本排名第一,美国排名第二。日本专利家族数量的增加是多个国家而不是单个国家专利申请增加的结果。在2012-2014年间,中国的专利族数量排名第五,但数量正在稳步增长。

[摘要图16]按主要国家/地区划分的专利家族数量:前10个国家/地区
日本2019年科学和技术指标概要

注意:

专利族是一揽子专利申请,涉及多个国家,并按优先级直接或间接关联。通常,在多个国家/地区提交具有相同内容的专利属于同一专利家族。

参考:2019年科学和技术指标图4-2-5

 从2012年至2014年专利家族数量的份额来看,日本的“电气工程”和“通用设备”超过30%,而“生物/医疗设备”和“生物技术/制药”的份额相对较高。它的投资组合非常低。“电气工程”和“信息与通信技术”的全球份额均下降了约8点。这是因为中国和韩国正在迅速增加其全球份额。

[摘要图17]主要国家按技术领域划分的专利家族份额比较(%,2002-2004年和2012-2014年,整数计数方法)

日本2019年科学和技术指标概要

(A)日本

日本2019年科学和技术指标概要

(B)美国

日本2019年科学和技术指标概要

(C) 中国

日本2019年科学和技术指标概要

(D)韩国

注意:

与外形图16相同。概览图17中的项目“生物/药物”是“生物技术/药物”的缩写,而“信息和通信”是“信息和通信技术”的缩写。

参考:科学技术指标2019图表4-2-10

(3)日本的技术(专利)比其他国家引用科学成果(论文)的可能性较小,但是日本的论文经常在世界技术中被引用。

为了了解科学技术之间的联系,我们使用了来自专利族引用的论文的信息(2007-2014年总计)进行了分析。从按国家/地区列出专利的专利家族的数量来看,日本是世界第二大专利。但是,引用论文的日本专利家族的比例为9.1%,引用科学成就的日本技术的比例低于其他国家。
另一方面,2007年至2014年专利家族中被引用的论文数量(1981年至2014年总数)是仅次于美国的第二大论文,而日本的论文被世界上许多技术引用。

[摘要图表18]引用专利的专利家族数量:前10个国家/地区

日本2019年科学和技术指标概要

参照:科学技术指标2019图表4-3-2

[摘要图19]专利家族所引用的论文数量:前10个国家/地区

参照: 科学技术指标2019图表4-3-3

(4)日本的科学知识可能未在日本的技术中得到充分利用。

日本专利家族经常在日本论文中引用的领域是“物理学(53.3%)”和“材料科学(46.0%)”。另一方面,本国专利家族所引用的“环境与地球科学(14.0%)”,“临床医学(16.4%)”和“基础生命科学(16.2%)”的百分比相对较低。

[摘要图20]日本论文与主要国家的专利家族之间的关系

日本2019年科学和技术指标概要

参照:科学技术指标2019図表4-3-7

5,从科技创新看日本和主要国家的状况

(1)自2006财政年度以来,日本母公司以外的技术贸易余额一直为正。

通过查看被视为国际技术竞争力指标的母公司/子公司以外的其他行业的技术贸易差额(技术出口-技术进口)状况,可以看出“运输机械/设备制造业”和“制药业” ,其金额很大,并且在整个目标期间内都被积极记录。

[摘要图21]按行业类别划分的日本技术贸易
日本2019年科学和技术指标概要

注:

1)技术贸易的类型如下(不包括商标权)。(1)专利权,实用新型权,版权,(2)设计权,(3)提供技术知识和技术指导(不包括免费提供),(4)对发展中国家的技术援助(包括政府委托的技术援助) )

2)的母公司,是指其中的股份超过50%的情况。

参考:科学技术指标2019图5-1-4

(2)着眼于产品和服务之间的贸易价值(出口价值)的平衡,韩国(11.0%),德国(17.8%)和日本(20.2%)在服务中所占的比例很小,而英国(44.7%)和美国(34.6%)和法国(29.8%)拥有大量服务。

从主要国家的总体进出口趋势来看,大多数国家一直呈上升趋势,直到2009年曾一度下降,但到2008年才开始增长。在所有国家/地区中,产品的贸易价值(出口价值)均高于服务,但英国(44.7%),美国(34.6%)和法国(29.8%)的服务份额更高。

[摘要图22]主要国家贸易价值的变化

日本2019年科学和技术指标概要

注意:

中国未包含归类为“产品”和“服务”的数据。

参考:2019年科学和技术指标图5-2-1

(3)日本的高科技产业贸易比率在主要国家中最低。另一方面,在中高科技产业中,日本在主要国家中保持第一的位置。

从高科技产业的贸易收支比率来看,日本一直在降低贸易收支比率.2017年,日本的贸易收支比率为0.78。日本的中高科技产业贸易平衡比为2.71,在主要国家中排名第一。纵观趋势,在1990年代中期出现急剧下降之后,它一直在逐渐下降。

[摘要图23]主要国家高科技产业的贸易平衡趋势

日本2019年科学和技术指标概要

注意事项:

1)高科技产业是指“药物”,“电子”和“航空与航天”。

2)贸易差额比率=出口值/进口值

:2019年科学和技术指标图5-2-4

[摘要图24]主要国家中高科技产业的贸易差额变化

日本2019年科学和技术指标概要

注:

1)中高科技产业是指“化学和化工”,“电气设备”,“机器/设备”,“汽车”,“其他运输”和“其他”。

2)贸易平衡比=出口值/进口值

:2019年科学和技术指标图5-2-6

(4)信息和通信服务行业的创新实现率高于制造业,信息和通信服务行业正在积极实现创新。

查看在日本,德国和英国获得产品创新的公司所占的百分比,并查看“按公司规模(大,中,小)”,“制造”,“服务”以及“信息和通信服务”的状态,以整个国家为1在所有国家中,“大型公司”的数字往往很大。

在整个服务业中,任何一个国家的比率都小于1,创新的实现率比制造业小。但是,“信息通信服务业”的创新实现率比制造业大,可以看出“信息通信服务业”正在积极实现创新。

[摘要图25]在主要国家(产品制造,服务行业,信息和通信服务行业中按公司规模划分的,整体为1个)中已实现产品创新的公司的 比例
日本2019年科学和技术指标概要

参照:科学技术指标2019图表5-4-3

(5)日本大学与私人公司之间开展的联合研究项目的数量以及获得的研究资金的数量正在迅速增加。

从收到的金额和与私人公司等开展的联合研究项目的数量来看,“联合研究”获得的资金最多,总计623亿日元,共计26,000个项目。同年获得的大型企业数量为497亿日元。自2015财年以来,“联合研究”的总数每年增长超过10%。

[摘要图26]与日本大学等私人公司进行的合作(研究)数量和联合研究项目的数量变化

日本2019年科学和技术指标概要

注:

协同研究:由机构和私人公司等共同进行的研发,由另一方承担费用。直到2008年,收入的数量和数量都被分类为小型,中型和大型公司。

委托研究:大学或类似机构主要根据与私营公司等签订的合同进行研发的项目,其费用由私营公司等支付。

临床试验等:临床试验等:大学等主要由外部承包商进行药物和医疗器械等的临床研究,所需的费用由客户支付,进行组织病理学检查等。测试和调查相似。

特设课程/特设研究部门:直到2016财年,仅提供国立大学的价值。从2017年起,对公立和私立大学的价值进行了衡量。

资料来源:教育,文化,体育,科学和技术部(MEXT)使用了“大学与其他机构的产学合作”的个人数据,并由科学技术政策研究所重新计算。

参考:科学技术指标2019表5-4-8

(6)尽管日本的开放率正在逐步提高,但低于其他国家。此外,非企业家的比例很高。

从每个国家最近一年的开放率来看,日本的开放率是5.6%,是与其他国家相比最低的数字。最高的是法国和英国,分别为13.2%和13.1%。与2001年相比,日本一直在逐步增长,但水平低于其他国家。

[摘要图27]主要国家/地区的营业率趋势

日本2019年科学和技术指标概要

参照:科学技术指标2019图表5-4-11

从非企业家比例的趋势来看,2017年日本在主要国家中的比例最高,为75.8%。与第二大法国相比,相差32分。最低的是美国,为21.6%。

[摘要图28]主要国家非企业家比例的变化
日本2019年科学和技术指标概要

注意:

1)显示全球创业监测(GEM)调查的结果。

2)这里的``企业家冷漠''是指``我认识一个在过去两年中开始新业务的人'',``在接下来的六个月里,将有机会在我居住的地区开始业务。对以下三个问题均回答“否”的人:“访问”和“具备开展新业务所必需的知识,能力和经验”。

3)对于这三个问题,计算得出的总数不包括回答“我不知道”和不回答的人。

4)法国在2015年没有价值。

参考:2019年科学和技术指标图5-4-12

(7)独角兽公司(公司市值超过10亿美元的非上市公司)具有不同的类别,但大多数与信息和通信服务有关。

使用美国CB Insights调查中被认定为独角兽公司的,市值为10亿美元或以上的非上市公司的数据,并查看全球独角兽公司的状况,美国的公司数量最多,有151家公司。中国紧随其后的是79家公司,远远落后于英国第三大公司(16家公司)。日本是一家公司,与其他国家相比,数量很少。根据CB Insights的分类,“互联网软件和服务”在美国最为常见。在中国,“互联网软件和服务”和“电子商务”同等普遍。“金融科技”在英国最常见,“电子商务”在印度最常见。

[摘要图29]按类别和国家划分的独角兽公司数量(2010-2018年)

日本2019年科学和技术指标概要

注意:

1)由美国国家科学技术政策研究所根据CB Insights调查中被确认为独角兽公司的,市值为10亿美元或以上(截至2019年1月18日)的非上市公司的数据创建。

2)为进行分类,CB Insights提出的项目由科学技术政策研究所临时翻译。

3)CB Insights是确定公司价值超过10亿美元的一年。

4)CB Insights,“全球独角兽俱乐部:估值为$ 1B +的私人公司(截至2019年1月18日)”(从网站于2019年4月23日获得)

5)CB Insights 网站截至2019年7月1日在上表中,全球有两家日本公司和362家公司。 参见
https://www.cbinsights.com/reports/CB-Insights-Global-Unicorn-Club_2019.xlsx
:科学技术指标2019图表5-4-14

weinxin
扫码,关注科塔学术公众号
致力于成为国内领先的科研与学术资源导航平台,让科研工作更简单、更有效率。内容专业,信息准确,更新及时。
avatar