年度欧洲创新记分牌（European Innovation Scoreboard EIS）提供了一个研究与创新绩效的比较评估欧盟成员国和选定的第三国，以及他们的研究和创新的相对优势和劣势系统。它可以帮助各国评估他们需要在哪些领域集中精力以提高创新绩效。
今年的EIS揭示了欧盟的创新绩效稳定增长的趋势。进一步的改进是预计在不久的将来，但是在欧盟。在全球范围内，欧盟继续落后于韩国，加拿大，澳大利亚和日本，但与去年相比，超过美国（图1）。相对于日本和韩国，欧盟一直落后，表现预计未来几年差距将进一步扩大。欧盟有相对于澳大利亚，加拿大和美国提高了地位状态。中国正在赶上欧盟创新的两倍绩效增长率。欧盟的表现领先于巴西、印度、俄罗斯和南非仍然很大。
自2011年以来，欧盟的创新绩效平均提高了百分之8.8，特别是由于业绩强劲以下指标有所增加：博士新毕业生，国际国家科学合作出版物和宽带普及率。2011年以来，欧盟25个国家/地区的创新绩效有所提高，折成三折。在立陶宛，业绩增长最快，希腊，拉脱维亚，马耳他，英国，爱沙尼亚和荷兰，并在罗马尼亚和斯洛文尼亚减少最多。连接过程弱势国家的增长速度超过绩效较高的国家/地区，欧盟在2018年的增长速度有所加快。根据他们的平均成绩得分、指标、摘要创新指数、成员国分为四个不同的性能组（图2）。
公司外部的创新绩效，涵盖三项创新维度：人力资源，工程师捕获公众和私人对研究和创新进行大笔投资，涉及两个方面：财务和支持以及公司证明活动的捕获公司层面的创新工作，分为三个创新领域-维度：创新者，信息和知识资产。影响涵盖两个创新维度中的企业创新活动的影响部分：就业影响和销售影响。
自2011年以来，创新-环境（特别是宽带渗透），人力资源（特别是博士学位毕业生），公司投资（特别是提供ICT培训）和吸引人的研究体系（尤其是国际共同出版物）。令人鼓舞的是，风险资本支出已经大大增加。相比之下，公共研发支出为GDP份额仍低于2011年水平。
欧洲创新评分的主要衡量框架-董事会在2017年进行了重大修改。对于今年的版本，没有对主要衡量框架进行了更改。然而由于某些指标的数据进行了修订，因此之前的结果本报告中的年份与前EIS的先前版本，在需要其他上下文的情况下分析以更好地了解主要测量框架中使用的创新指标情景指标被引入到国家概况中2017版并在2018版中进行了修订。对于今年的报告，没有上下文指标已更改。
图2：欧盟成员国创新体系的绩效
