新加坡超越美国成为世界上最具竞争力的经济体
- 新加坡从第三名升至第一名，与美国并列
- 香港仍然排名第二，阿联酋首次进入前五名
- 全球因素：政治和经济不确定性
- 地区观察：欧洲走软，南亚/太平洋地区跑赢大市
2019年5月28日，瑞士洛桑 -根据《IMD世界竞争力排名》，新加坡自2010年以来首次成为全球最具竞争力的经济体，原因是美国下滑至首位，而经济不确定性在一定条件下造成了损失在欧洲。
新加坡之所以能跻身榜首，是因为其先进的技术基础设施，熟练劳动力的可得性，有利的移民法以及建立新企业的有效途径。香港特区在良性税收和商业政策环境以及获得商业融资的帮助下，位居第二。
根据排名，唐纳德·特朗普总统的第一波税收政策对信心的最初提振似乎已在美国减弱。尽管仍在全球范围内加快基础设施和经济表现水平的步伐，但燃料价格上涨，高科技出口疲软和美元价值波动打击了全球最大经济体的竞争力。
“ 由于国际政治格局和贸易关系的迅速变化，在全球市场高度不确定的一年中，制度的质量似乎是促进繁荣的统一要素。强大的制度框架为企业的投资和创新提供了稳定，确保了公民的更高生活质量。 ” IMD排名的研究中心教授兼IMD世界竞争力中心主任Arturo Bris说道。
经济学家认为，竞争力对于一国经济的长期健康至关重要，因为它使企业能够实现可持续增长，创造就业机会并最终提高公民的福利。
IMD世界竞争力排名建立于1989年，包含了63个排名经济体中每个国家的235个指标。该排名考虑了广泛的“硬”统计数据，例如失业率，GDP和政府在卫生和教育方面的支出，以及来自“执行意见调查”的“软”数据，涉及社会凝聚力、全球化和腐败等主题。
该信息分为四个类别-经济绩效，基础设施，政府效率和业务效率-以给出每个国家的最终分数。对于竞争力，没有一种万能的解决方案，但是表现最好的国家在这四个类别中的得分都很高。
在经济增长，瑞士法郎稳定和高质量基础设施的帮助下，瑞士从第五位上升到第四位。高山经济在大学和管理教育，保健服务和生活质量方面名列前茅。
燃油价格上涨的影响影响了排名，一些国家的通货膨胀降低了竞争力。强劲的贸易收入帮助石油和天然气生产商，例如今年最大的攀登者沙特阿拉伯（上升了13位，排名第26位）和卡塔尔，这是自2013年以来首次进入前十名。
阿拉伯联合酋长国-在2016 年排名第15 位 -首次进入前五名。目前，阿联酋在业务效率方面排名全球第一，在生产力，数字化转型和企业家精神等领域超过其他经济体。
委内瑞拉受到通胀，信贷渠道匮乏和经济疲软的影响，仍然排在排行榜的最后。在四个主要标准组（经济绩效，政府效率和基础设施）中，南美经济体排名最低，为三个。
地区
亚洲
亚太地区已成为提高竞争力的灯塔，在14个经济体中，有11个经济体的表现有所改善或保持了领先地位，其中新加坡和香港特别行政区位居榜首。
印尼跃上11位到第32位，取得本地区的最大的提升，这要归功于政府部门提高效率，以及在基础设施和商业环境的改善。在所研究的63个经济体中，南亚国家的劳动力成本最低。
在外国直接投资和生产率提高的推动下，泰国在2019年上升了5位至第 25 位。
受经济不景气，政府债务和商业环境疲软的影响，日本跌至第 30 位，跌了5位。
欧洲
随着大多数经济体的衰退或停滞不前，整个欧洲的竞争力一直在努力扩大。北欧，传统的竞争重地区域，都没能进入今年显著的进步，同时在Brexit持续的不确定性已经导致英国从20位降至23 位。
爱尔兰是该地区最大的进步者，随着商业状况的改善和经济的强劲增长，上升了5位至第 7 位。根据数据，爱尔兰在投资激励，公共部门合同的处理以及形象，品牌和人才管理等领域处于全球领先地位。葡萄牙是该地区跌幅最大的，下降6位至第 39 位，与上一年的增长相反。
中东
阿联酋，卡塔尔和沙特阿拉伯等石油燃料生产商的排名上升，而通货膨胀对土耳其（第51 名）和约旦（第 57 名）产生了负面影响，该地区有两半的故事。以色列（第 24名）之所以下降，主要是因为不同的政府效率指标（例如预算赤字）表现不佳。
尽管整体经济表现得分有所下降，但沙特阿拉伯还是在全球排名中升幅最大，上升了13位，排名第 26 位。它在教育投资方面排名全球最高，在公共和商业金融方面也表现出色。
拉丁美洲
拉丁美洲国家的排名仍然很差。由于政治和经济危机继续给委内瑞拉造成损失，委内瑞拉又在排名的最后一位巩固了地位。智利是该地区排名最高的国家，今年跌幅最大，下降7位至42位，而巴西和阿根廷也位列倒数第5位。
在信贷成本研究中，巴西在63个国家中排名最低，从而使该国成为企业借贷和语言技能最昂贵的国家。
南非
随着南非的排名从第53位下降到第56位，基础设施（尤其是在健康，教育和能源方面）的劣等成绩抵消了商业前景的改善。
类别
经济表现
该类别衡量国内经济的竞争实力及其宏观经济表现。
- 美国（1）
- 中国大陆（2）
- 卡塔尔（5）
- 卢森堡（4）
- 新加坡（7）
政府效率
此类别衡量政府政策对竞争力的影响。
- 香港特别行政区（1）
- 阿联酋（4）
- 新加坡（3）
- 瑞士（2）
- 卡塔尔（10）
业务效率
此类别衡量每个国家的创新，盈利和负责任的企业。
- 阿联酋（2）
- 香港（1
- 爱尔兰（10）
- 荷兰（6）
- 新加坡（11）
基础设施
此类别衡量基础架构在满足企业的基本，技术，科学和人力资源需求方面的有效程度。
- 美国（1）
- 瑞士（2）
- 丹麦（3）
- 瑞典（5）
- 芬兰（6）
