英国大学的职称体系

2020年8月5日23:45:47英国大学的职称体系已关闭评论2,796 views 1233字阅读4分6秒

英国的高等教育机构对任职教师的教学及研究头衔都有明确的规定,不同学校有一定的差别。目前英国大学基本保留着两种不同的职称系统,老牌大学的教师分为四个等级,即Lecturer、Senior Lecturer、Reader和Professor.

Lecturer,讲师,主要负责开设讲座课程,带领研究小组和指导研究生,是英国大学里初级的学术头衔;

Senior Lecturer,高级讲师,既要具备良好的教学和行政能力,又要展示出很强的研究能力;

Reader,字面直译为“读者”,是英国特有的,薪水与教授很接近,有人译为副教授,有人译为准教授。是英国大学授予研究或学术成就名突出的学者头衔,要成为Reader,需要具有优良的学术出版物,获得过研究资助并有外部推荐,也称待位教授,指的是以前对教授名额有限制时,等待老教授退休补位的学者;

Professor,教授,资历深,学术地位高,是英国大学向资深学者授予的最高学术头衔,位于大学学术领域的最高位置,负责该领域的教学和研究。能成为教授的,都是已在某一研究领域获得非常优秀的成绩,且教授头衔之后往往附有具体学科的名字,如Professor of Human Geography(人文地理学教授)、Professor of International Trade Law(国际商法教授)等,这是因为英国大学传统上在一个研究领域或一个系只设置一个教授职位,以保障其最高学术权威地位,宁缺毋滥。

有的Professor在院系里担任院长或者系主任,又被称作Chair Professor;有的不担任院系的行政职位,被称作Personal Professor。英国的Professor并不等同于中国的教授,要成为Professor,其难度比在中国大得多。

而在一些较新的大学里,也就是1992年以后从理工技术学院改成为大学的,Lecturer相当于助教,Senior Lecturer相当于老牌大学的讲师,Principle Lecturer相当于老牌大学高级讲师。

在英国,学术头衔的提升不仅要求在学术上达到相应的要求,还须有空位置才能实现,他们遵照严格的体系一级级晋升。

另外,英国大学里还有一类人是专注于纯粹的科学研究,不承担教学任务。头衔有:

Fellow,这个头衔往往跟经费有关,比如研究者拿到一笔研究经费,或者获得大学里长期设立的某项研究捐赠等,再向上晋升时,还需要拿出国际知名的研究成果。

Research Fellow,一种博士后研究人员,是初级的研究头衔,相当于教职人员中的Lecturer,一般需要具备博士学位。

Senior Research Fellow,高级研究人员,是一种高级研究头衔,相当于教职头衔中的Reader或Senior Lecturer,往往是有名气的学者,只从事科研,不进行教学。

Professor Fellow,教授级研究员,是授予研究者的最高头衔,相当于走研究道路的Professor,一般只进行科研,不从事教学。

(责任编辑赵艳玲,主编李志民)

weinxin
扫码,关注科塔学术公众号
致力于成为国内领先的科研与学术资源导航平台,让科研工作更简单、更有效率。内容专业,信息准确,更新及时。
  • 本文由 发表于 2020年8月5日23:45:47
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.sciping.com/34930.html
德国的科技评估(评价) 学术文献

德国的科技评估(评价)

德国的科技计划管理模式属于联邦分权制,即国家通过多种渠道支持科技事业,政府部门负责宏观控制,通过经费控制投资导向,通过指标体系评价学术部门的工作。德国建立了比较完整的科学评估组织体系,包括联邦层面的科...
韩国的科技评估(评价) 学术文献

韩国的科技评估(评价)

20世纪80年,韩国的科技评价以研究课题评价为中心。1998年,韩国政府对《科学技术创新特别法》修订后,评估的对象主要是政府资助的大项目和大的研究机构, 随后,按照《政府特殊法》的要求, 设立了韩国科...
加拿大的科技评估(评价) 学术文献

加拿大的科技评估(评价)

加拿大联邦国库委员会于1977年在政府文件中提出对科研项目进行评价,号召各联邦政府组织建立科研评价渠道,并对所有计划进行循环评估。20世纪80年代初期,联邦政府科技计划评估逐渐开始推行。联邦政府于19...
澳大利亚的科技评估(评价) 学术文献

澳大利亚的科技评估(评价)

澳大利亚联邦政府负责制定国家科技政策和重大科技发展计划,资助科研机构和大学,在科技决策和管理中起主导作用,澳大利亚的科技评估也由政府主导,其评价结果影响各参评高校科研经费的分配。澳大利亚的科技评估经历...