开放存取 (OpenAccess, OA)作为破除学术垄断、解决“学报期刊危机”, 推动科研成果通过互联网等新技术快速免费传播的“论文发表革命”，一经提出就受到了国际学术界、出版界、图书情报界、高校等有识之士的极大关注，并在全球范围内获得了蓬勃的发展，甚至连很多所谓“顶级期刊”也开始积极地加入开放存取运动。
由于在运行过程中不可避免的出现了一些偏差，比如门槛低造成的论文泛滥、出版商借开放存取圈钱等，引来一些尖锐批评。对于这些意见，应该充分吸收、借鉴和研究以加速“开放存取”的进步，即发展中的问题要用发展来解决。另一方面，我们也不能因此将“开放存取”一棍子打死，而是要分清是主流还是支脉、是“原罪”还是发展过程中由于体制机制不配套所带来的问题。
当前，虽然不能说“开放存取”就如同弗朗西斯·福山对于国际政治的那种绝对判断，是纸本期刊学术交流的“终结”或者最优解，但它至少提供了一种符合时代精神，可供操作的迭代解决方案，那将是像卡尔·马克思提出共产主义一样成为普惠共享的学术交流的未来图景，并预示着学术交流范式的革命。
（责任编辑王世新，荣誉主编李志民）
扫码，关注科塔学术公众号
致力于成为国内领先的科研与学术资源导航平台，让科研工作更简单、更有效率。内容专业，信息准确，更新及时。
